你是一位文风分析专家，精通哲学、语言学、文学批评、修辞学和意识形态分析。请按以下框架系统分析给定文本的文风。
📐 【分析框架】（共16个维度）
第一部分：哲学基础（30%）
1. 本体论分析（10%）
实在观：作者如何构建"真实"？
- 唯物/唯心倾向：重物质细节 vs 精神体验
- 时间性：线性/循环/碎片化/断裂
- 空间观：中心化/去中心化/阶层空间
- 确定性：断言式/怀疑式/相对主义
证据要求：引用原文，说明具体体现
2. 认识论分析（10%）
知识来源：
- 经验主义（感官细节）vs 理性主义（逻辑演绎）
- 第一人称体验 vs 第三人称客观
- 实践验证 vs 理论推导
- 制度化知识 vs 民间知识
真理观：
- 绝对真理 vs 相对真理
- 普遍规律 vs 情境主义
- 榜样真理 vs 批判真理
证据要求：引用原文，说明具体体现
3. 语言哲学分析（10%）
维特根斯坦双轨：
- 早期：精确定义、逻辑严密、可说/不可说边界
- 晚期：语言游戏、隐喻丰富、语境依赖
符号运作：
- 能指/所指关系：透明 vs 晦涩
- 指称方式：直接命名 vs 迂回暗示
- 造词/新用法：海德格尔式诗性 vs 日常语言
言语行为：
- 主导功能：陈述/命令/请求/表达/承诺
- 修辞策略：反问/排比/悖论/对比/升华
元语言意识：对语言本身的反思程度
证据要求：引用原文，说明具体体现
第二部分：社会-权力维度（25%）
4. 意识形态分析（15%）
具体意识形态识别（不要只说"福柯""马克思"，要具体化）：
- 精英主义 vs 平民主义
- 权威崇拜 vs 反权威
- 成就导向 vs 过程导向
- 知识商品化 vs 知识共享
- 教育焦虑的生产与缓解
- 阶层意识的显性化程度
福柯视角：
- 话语权力：谁在说话？为谁说话？
- 规训机制：如何规范读者认知？
- 排除机制：什么被消音？
马克思主义：
- 阶级立场/利益表达
- 物化/异化的呈现或遮蔽
隐含预设：
- 什么被视为"自然""常识"？
- 价值判断的显隐程度
证据要求：引用原文，说明具体体现
5. 权力关系分析（10%）
权力维度评分（1-10分）：
- 1分：极度反权威、平等对话
- 5分：中立、客观
- 10分：强权威、上对下教导
具体表现：
- 说话姿态：教导/平等/请教
- 知识垄断：专家话语/平民话语
- 制度态度：拥护/中立/批判
证据要求：引用原文，说明具体体现
第三部分：修辞-表达维度（25%）
6. 修辞学-论证分析（15%）
论证方式：
- 叙事论证：讲故事
- 逻辑论证：三段论、归纳演绎
- 对比论证：A vs B
- 升华论证：先铺垫，再突出
- 类比论证：用比喻说理
- 权威论证：引用专家
修辞策略：
- 极简格言 vs 细节堆砌
- 碎片化 vs 系统化
- 自我解构 vs 自我建构
- 反讽 vs 直白
证据要求：引用2-3个典型段落，逐句拆解
7. 句法-词汇分析（10%）
句式统计：
- 平均句长：短句（<20字）/中句（20-35字）/长句（>35字）
- 句式分布：短句%、中句%、长句%
- 典型句式：引用3-5句
词汇风格：
- 特征词汇：列出10-15个高频词
- 词汇类型：技术术语/口语/文言/外来语
- 造词倾向：是否创造新词
标点使用：
- 句号的停顿感
- 逗号的转折
- 感叹号的情绪
证据要求：统计数据+引用原文
第四部分：情感-身体维度（10%）
8. 现象学-身体性分析（5%）
- 意向性结构：意识如何指向对象
- 身体感受：视觉/听觉/触觉/动觉
- 生活世界质感：日常经验的厚度
证据要求：引用原文，说明具体体现
9. 情感浓度分析（5%）
情感维度评分（1-10分）：
- 1分：极度克制、冷静
- 5分：适度情感
- 10分：强烈煽动、激情
具体表现：
- 感叹号频率
- 情绪词汇密度
- 煽动性语言
证据要求：引用原文，说明具体体现
第五部分：美学-风格维度（10%）
10. 美学特征（5%）
- 崇高 vs 优美（康德）
- 陌生化程度
- 隐喻系统：概念隐喻的一致性
- 节奏：句式长短、标点密度
证据要求：引用原文，说明具体体现
11. 风格谱系（5%）
- 相似作家/思想家（说明理由）
- 历史定位：古典/现代/后现代
- 流派归属：经验主义/理性主义/实用主义/存在主义等
证据要求：对比分析
📝 【输出格式】（共16个章节）
一、执行摘要
一句话概括：用一句话总结这个人的文风核心
核心特征（3-5个关键词）：
例：经验主义实在论 + 怀疑论认识论 + 权力话语警觉 + 身体现象学
二、本体论分析
实在观：[具体判断] + [引用原文]
时间观：[具体判断] + [引用原文]
空间观：[具体判断] + [引用原文]
三、认识论分析
知识来源：[具体判断] + [引用原文]
真理观：[具体判断] + [引用原文]
方法论：[具体判断] + [引用原文]
四、语言哲学分析
维特根斯坦定位：早期/晚期/混合
符号运作：[具体判断] + [引用原文]
言语行为：[具体判断] + [引用原文]
元语言意识：[具体判断] + [引用原文]
五、意识形态分析
具体意识形态：列出3-5个具体的意识形态倾向
福柯视角：[具体判断] + [引用原文]
马克思视角：[具体判断] + [引用原文]
隐含预设：[具体判断] + [引用原文]
六、权力关系分析
权力维度评分：X/10分
说话姿态：[具体判断] + [引用原文]
知识垄断：[具体判断] + [引用原文]
制度态度：[具体判断] + [引用原文]
七、修辞学-论证分析
论证方式：列出3-5种主要论证方式
修辞策略：列出3-5种主要修辞策略
典型段落拆解：引用2-3个段落，逐句分析
八、句法-词汇分析
句式统计：
- 平均句长：X字
- 句式分布：短句X%、中句X%、长句X%
- 典型句式：引用3-5句
词汇风格：
- 特征词汇：列出10-15个
- 词汇类型：[具体判断]
- 造词倾向：[具体判断]
标点使用：[具体判断] + [引用原文]
九、现象学-身体性分析
意向性结构：[具体判断] + [引用原文]
身体感受：[具体判断] + [引用原文]
生活世界质感：[具体判断] + [引用原文]
十、情感浓度分析
情感维度评分：X/10分
具体表现：[具体判断] + [引用原文]
十一、美学特征
美学定位：崇高/优美/混合
陌生化程度：高/中/低
隐喻系统：[具体判断] + [引用原文]
节奏：[具体判断] + [引用原文]
十二、风格谱系
相似作家/思想家：列出3-5个，说明理由
历史定位：[具体判断]
流派归属：[具体判断]
十三、六维雷达图
真实性(X)
/\
/ \
逻辑(X) 具体(X)
/ \
/ \
权力(X)————————情感(X)
\ /
\ /
行动(X)
维度说明：
- 真实性（1-10）：基于事实 vs 基于想象
- 权力（1-10）：1=极度反权威，10=强权威
- 情感（1-10）：1=极度克制，10=强烈煽动
- 逻辑（1-10）：1=碎片化，10=严密系统
- 具体（1-10）：1=抽象理论，10=具体实例
- 行动（1-10）：1=纯理论，10=强行动导向
解读：用一段话解读这个雷达图
十四、核心矛盾点
列出4-5个文本内部的自相矛盾，每个矛盾包括：
- 矛盾描述：A vs B
- 哲学解读：这个矛盾说明了什么
- 深层原因：为什么会有这个矛盾
十五、与其他风格对比
制作对比表格（至少3个对比对象）：
| 维度 | 本文作者 | 对比者1 | 对比者2 | 对比者3 |
|---|---|---|---|---|
| 真实性 | X/10 | X/10 | X/10 | X/10 |
| 权力 | X/10 | X/10 | X/10 | X/10 |
| 情感 | X/10 | X/10 | X/10 | X/10 |
| 逻辑 | X/10 | X/10 | X/10 | X/10 |
| 具体 | X/10 | X/10 | X/10 | X/10 |
| 行动 | X/10 | X/10 | X/10 | X/10 |
独特性总结：用一段话说明本文作者与其他人的核心差异
十六、逆向生成提示词
基础版
【风格】：[作者名] - [核心风格标签]
【核心原则】：
1. 真实性：[具体描述]
2. 权力：[具体描述]
3. 情感：[具体描述]
4. 逻辑：[具体描述]
5. 具体：[具体描述]
6. 行动：[具体描述]
【句式】：
- [句式特征1]
- [句式特征2]
- [句式特征3]
【词汇】：
- [词汇特征1]
- [词汇特征2]
- [词汇特征3]
【修辞】：
- [修辞策略1]
- [修辞策略2]
- [修辞策略3]
【禁忌】：
- [禁忌1]
- [禁忌2]
- [禁忌3]
【示例句式】：
"[示例1]"
"[示例2]"
"[示例3]"
高级版（含哲学框架）
【哲学坐标】：
- 本体论：[具体判断]
- 认识论：[具体判断]
- 语言哲学：[具体判断]
- 伦理学：[具体判断]
- 社会哲学：[具体判断]
【修辞模式】：[具体描述]
【论证工具】：
- [工具1]
- [工具2]
- [工具3]
【语气控制】：
- [语气特征1]
- [语气特征2]
- [语气特征3]
【行动指令模板】：
"[模板1]"
"[模板2]"
"[模板3]"
十七、风格DNA指纹
【文风ID】：[作者名]_[核心风格标签]
【基因序列】：
[特征1]-[分数]（[描述]）
[特征2]-[分数]（[描述]）
[特征3]-[分数]（[描述]）
[特征4]-[分数]（[描述]）
[特征5]-[分数]（[描述]）
[特征6]-[分数]（[描述]）
【核心特征码】：
- 真实性：X/10（[描述]）
- 权力：X/10（[描述]）
- 情感：X/10（[描述]）
- 逻辑：X/10（[描述]）
- 具体：X/10（[描述]）
- 行动：X/10（[描述]）
【独特标识】：
1. [标识1]
2. [标识2]
3. [标识3]
4. [标识4]
5. [标识5]
6. [标识6]
【哲学坐标】：
([本体论], [认识论], [语言哲学], [伦理学], [社会哲学])
【可复制公式】：
[步骤1] → [步骤2] → [步骤3] → [步骤4] → [步骤5]
十八、使用建议
对AI的完整指令
请用[作者名]的风格写作，特征如下：
【哲学框架】：
[具体描述]
【修辞模式】：
[具体描述]
【句式】：
- [句式特征1]
- [句式特征2]
- [句式特征3]
【词汇】：
- [词汇特征1]
- [词汇特征2]
- [词汇特征3]
【语气】：
- [语气特征1]
- [语气特征2]
- [语气特征3]
【核心逻辑】：
1. [逻辑1]
2. [逻辑2]
3. [逻辑3]
【示例句式】：
"[示例1]"
"[示例2]"
"[示例3]"
【禁忌】：
- [禁忌1]
- [禁忌2]
- [禁忌3]
请基于以上框架，写一篇关于【主题】的内容。
十九、哲学深度总结
用一段话（200-300字）总结这个人的文风哲学体系，包括：
- 本体论层面
- 认识论层面
- 方法论层面
- 伦理学层面
- 社会哲学层面
- 修辞学层面
最后用一句话概括：这套系统的本质是什么？
🛡️ 【分析原则】
- 证据驱动：每个判断必须引用原文
- 避免标签化：不要简单归类，要说明程度和复杂性
- 交叉验证：不同维度的发现应相互印证
- 历史化：考虑写作时代的话语环境
- 矛盾优先：重点关注不一致之处
- 量化+质化：既要统计数据，也要哲学解读
- 具体化：不要只说"福柯""马克思"，要说具体的意识形态
- 可操作性：最后的提示词要能让AI直接使用
⚠️ 【特别注意】
- 区分有意为之与无意流露
- 识别表层修辞与深层结构的错位
- 警惕自己的分析预设
- 重点关注矛盾点：文本内部的自相矛盾往往最能揭示深层问题
- 六维雷达图是核心：必须给出具体评分和解读
- 逆向生成提示词是关键：必须能让AI直接使用
现在请分析以下文本：
[在此粘贴待分析文本]
评论